文章快速检索     高级检索
  含能材料  2014, Vol. 22 Issue (6): 767-773.  DOI: 10.11943/j.issn.1006-9941.2014.06.011
0

引用本文  

胡拥鹏, 赵旭芳, 赵宁宁, 严彪, 高红旭, 赵凤起, 胡荣祖, 宋纪蓉, 马海霞. DNGTz的非等温热分解动力学及热安全性[J]. 含能材料, 2014, 22(6): 767-773. DOI: 10.11943/j.issn.1006-9941.2014.06.011.
HU Yong-peng, ZHAO Xu-fang, ZHAO Ning-ning, YAN Biao, GAO Hong-xu, ZHAO Feng-qi, HU Rong-zu, SONG Ji-rong, MA Hai-xia. Non-isothermal Thermal Decomposition Kinetics and Thermal Safety of DNGTz[J]. Chinese Journal of Energetic Materials, 2014, 22(6): 767-773. DOI: 10.11943/j.issn.1006-9941.2014.06.011.

基金项目

国家自然科学基金(21073141, 21373161);教育部新世纪优秀人才支持计划(12-1047)

作者简介

胡拥鹏(1989-),男,硕士, 主要从事含能材料合成研究。e-mail: 1065277835@qq.com

通信联系人

马海霞(1974-),女, 教授、博士生导师, 主要从事应用化学研究。e-mail: mahx@nwu.edu.cn

文章历史

收稿日期:2013-11-26
修回日期:2014-03-18
DNGTz的非等温热分解动力学及热安全性
胡拥鹏1, 赵旭芳1, 赵宁宁1, 严彪1, 高红旭2, 赵凤起2, 胡荣祖2, 宋纪蓉1,3, 马海霞1     
1. 西北大学化工学院, 陕西 西安 710069;
2. 西安近代化学研究所燃烧与爆炸技术重点实验室, 陕西 西安 710065;
3. 故宫博物院文保科技部, 北京 100009
摘要:合成了3,6-二硝基胍基-1,2,4,5-四嗪(DNGTz), 运用差示扫描量热法(DSC)和热重法(TG-DTG)研究其热行为。以DSC曲线数据为基础, 采用Kissinger法、Ozawa法和积分法研究了DNGTz的非等温热分解机理及动力学, 获得DNGTz的热分解表观活化能和指前因子分别为187.23 kJ·mol-1和1015.01 s-1, 其热分解机理为相边界反应, 热分解机理函数的微分形式为f(α)=1。为了对DNGTz进行热安全性研究, 估算得到DNGTz的密度(ρ=1.762 g·cm-3)和导热系数(λ= 0.1856 W·m-1·K-1), 同时应用Micro-DSC III微热量仪对DNGTz进行了比热容(cp)测定, 得到了DNGTz的比热容随温度变化的方程cp(J·g-1·K-1)=-2.8805+2.1283×10-2T-2.3132×10-5T2-1.1689×10-8T3 (287 K < T < 352 K)。运用热分解动力学参数、机理函数及DNGTz的比热容方程、ρλ, 计算得到DNGTz的绝热至爆时间(tTIad= 8.16 s)、自加速分解温度(TSADT=249.12 ℃)、热点火温度(Tbe =262.31 ℃)和热爆炸临界温度(Tbp=277.68 ℃), 进而计算获得半径为1 m的DNTGz几何体(无限圆柱、球或无限平板)在环境温度300 K时的热感度概率密度函数S(T)与温度(T)的关系曲线、峰值温度(TS(T)max)、热安全度(SD)、临界热爆炸环境温度(Tacr)和热爆炸概率(PTE), 结果表明球形样品的热安全性稍高于无限圆柱或平板状的样品。
关键词物理化学     3,6-二硝基胍基-1,2,4,5-四嗪(DNGTz)     非等温热分解动力学     热安全性     热爆炸    
Non-isothermal Thermal Decomposition Kinetics and Thermal Safety of DNGTz
HU Yong-peng1, ZHAO Xu-fang1, ZHAO Ning-ning1, YAN Biao1, GAO Hong-xu2, ZHAO Feng-qi2, HU Rong-zu2, SONG Ji-rong1,3, MA Hai-xia1     
1. School of Chemical Engineering, Northwest University, Xi′an 710069, China;
2. Science and Technology on Combustion and Explosion Laboratory, Xi′an Modern Chemistry Research Institute, Xi′an 710065, China;
3. Conservation Technology Department, the Palace Museum, Beijing 100009, China
Abstract: The compound 3,6-bis-nitroguanyl-1,2,4,5-tetrazin (DNGTz) was synthesized and its thermal behavior was studied by differential scanning calorimetry (DSC) and thermogravity (TG-DTG). The data in DSC curve were used to analyze the thermal decomposition mechanism and kinetics using the methods of Kissinger, Ozawa and integral. Therefore, the thermal kinetic parameters of the activation energy and pre-exponential factor were obtained as 187.23kJ·mol-1 and 1015.01s-1, respectively. The thermal decomposition mechanism is phase boundary reaction and the differential function is f(α)=1. Then, the thermal safety of DNGTz, the density (ρ=1.762 g·cm-3) and thermal conductivity (λ= 0.1856 W·m-1·K-1) were estimated and the specific heat capacity (cp) was measured to obtain the equation of cp with T in a micro-calorimetry (Micro-DSCIII) which is cp(J·g-1·K-1)=-2.8805+2.1283×10-2T-2.3132×10-5T2-1.1689×10-8T3 (287K < T < 352K). Then, the thermal decomposition kinetic parameters, mechanism function and the equation of cp, ρ and λ were combined to evaluate the adiabatic-time-to-explosion (tTIad= 8.16 s), the self-accelerating decomposition temperature (TSADT=249.12 ℃), the thermal ignition temperature (Tbe =262.31 ℃) and the critical temperature of thermal explosion (Tbp=277.68 ℃), thermal sensitivity probability density function S(T) vs T for DNGTz (infinite cylindrical, spheroidic or infinite platelike) with the radius of 1m surrounded with 300K, the peak temperature (TS(T)max), safety degree (SD), critical thermal explosion ambient temperature (Tacr) and thermal explosion probability (PTE). The thermal safety of the spheroidic sample is found to be better than that of the infinite cylindrical or infinite platelike sample.
Key words: physical chemistry    3, 6-bis-nitroguanyl-s-tetrazin (DNGTz)    non-isothermal thermal decomposition kinetics    thermal safety    thermal explosion    
1 引言

3,6-二硝基胍基-1,2,4,5-四嗪(DNGTz)是一种高氮含能钝感炸药[1], 其含氮量高达58.7%, 密度和生成焓分别为1.76 g·cm-3和+389 kJ·mol-1, 相较于原料硝基胍(-98.7 kJ·mol-1)[2], 四嗪环的引入能大大提高含能材料其生成焓。据文献[2]报道其撞击感度(H50)为65 cm, 摩擦感度大于36 kg (BAM), 静电感度大于0.36 J。

Chavez D E等[1]用一个避免以二甲基甲酰胺(DMF)作为溶剂的优化方法制备出了DNGTz, 产率达85%。李军峰等[3]运用热重-红外联用技术分析研究了DNGTz·2H2O的热分解行为及热分解产物。本研究合成了不含H2O的DNGTz单质炸药, 利用DSC和TG-DTG研究了DNGTz的热分解行为, 并首次对其进行了非等温动力学研究, 得到其热分解动力学参数。运用Micro-DSCIII微热量仪测定其比热容, 计算获得绝热至爆时间和热感度概率密度分布函数, 评价其热安全性, 为其在火炸药中的应用奠定基础。

2 实验部分 2.1 试剂与仪器

试剂:硝基胍, 化学纯, 上海晶纯试剂有限公司; 甲醇钠, 分析纯, 天津市科密欧化学试剂有限公司; 3, 6-双(3, 5-二甲基吡唑基)-1, 2, 4, 5-四嗪(BT)按照文献[4]合成。

仪器: X-5型显微熔点仪, 北京泰克公司; NEXUS870型傅里叶变换红外光谱仪, 美国热电尼高力公司; VARI-EL-3型元素分析仪, 德国Exementar公司; Micro-DSCIII型微热量仪, 法国SETARAM公司; DSC-Q2000型差示扫描量热仪、TGA/SDT-Q600型热分析仪, 美国TA公司。

2.2 实验过程 2.2.1 DNGTz的合成

参照文献[1], 将5.40 g甲醇钠溶于甲醇中, 加入5.25 g硝基胍, 恒温45~50 ℃搅拌, 分批次向上述溶液加入6.50 g BT。逐滴加入稀HCl调节pH=1, 反应1 h后有沉淀生成, 过滤洗涤, 干燥后得粉红色粉末2.30 g, 产率33.33 %, m.p.228 ℃(文献值[1]: 226 ℃), 合成路线见Scheme 1。IR(KBr, ν/cm-1): 3364.47, 3201.21, 3086.50, 1628.08, 1556.71, 1341.07, 1238.39, 1115.39, 1061.38, 943.58。Anal.calcd for C4H6O4N12: C, 16.79; H, 2.11; N, 58.73; found: C, 16.51; H, 1.97; N, 57.91。

Scheme1 Synthetic route of DNGTz
2.2.2 热分析

DSC分析采用Q2000, 样品量约为0.15 mg, 升温速率分别为5, 10, 15, 20, 25, 30 ℃·min-1, N2流速为50 mL·min-1。TG-DTG分析采用SDT-Q600, 样品量约为0.15 mg, 升温速率为10 ℃·min-1, N2流速为50 mL·min-1。温度和热量用铟和锡的标准品校准。

2.2.3 量子化学计算

运用Gaussian 09程序包[5], M06-2X/6-311++G**方法, 对DNGTz单分子体系进行了几何全优化, 并进行了频率计算。振动分析表明所得的优化几何构型均对应势能面上的能量极小点(无虚频), 得到DNGTz的稳定构型。DNGTz的摩尔体积为Gaussian 09计算100次摩尔体积的平均值[6]。计算基于M06-2X/6-311++G**优化的结果, 采用B3LYP/6-31G**完成。密度由分子摩尔质量与摩尔体积相除得到, 计算值为1.762 g·cm-3, 与文献[1]报道(1.760 g·cm-3)基本一致。

3 结果与讨论 3.1 DNGTz的比热容cp及导热系数λ

cp=0.8cv, 将DNGTz的摩尔质量M=286.2 g·mol-1a, b, cd代入方程(1)和(2)[7],

$ {{\rm{C}}_a}{{\rm{H}}_b}{O_c}{{\rm{N}}_d} = {{\rm{C}}_4}{{\rm{H}}_6}{O_4}{{\rm{N}}_{12}} $ (1)
$ \begin{array}{l} {c_{\rm{v}}} = \left\{ {\frac{3}{2}\frac{{R\left( {a + b + c + d} \right)}}{M}\left[ {1 + \frac{{2{c^2}}}{{\left( {4a + b} \right)\left( {a + b + c + d} \right)}} - } \right.} \right.\\ \;\;\;\;\;\;\;\left. {\left. {\frac{{2a{c^2}}}{{\left( {4a + b} \right){{\left( {a + b + c + d} \right)}^2}}}} \right]} \right\} \end{array} $ (2)

式中, R为摩尔气体常数(8.314 J·K-1 ·mol-1), a, b, cd分别对应DNGTz分子式中C, H, O和N原子的数目, 其值分别为4, 6, 4和12, 计算得cp=1.187 J·g-1·K-1

将DNGTz的比热容(cp=1.187 J·g-1·K-1), 密度(ρ=1.762 g·cm-3), 摩尔质量(M =286.2 g·mol-1)以及熔点(Tm=501.15 K), 代入方程(3)[7],

$ \lambda = \frac{{3.7287 \times {{10}^{ - 5}}c_p^{3.0116}{\rho ^{0.9279}}}}{{T_{\rm{m}}^{ - 0.7652}{M^{0.2158}}}} $ (3)

得导热系数λ=0.1856 W·m-1·K-1

比热容的测定利用Micro-DSCIII微热量仪按照连续比热容模式得到, 温度范围283~352 K, 样品量为101.5 mg, 以0.15 ℃·min-1的升温速率按照连续比热容的模式, DNGTz在测定范围内比热容与温度成三次方关系。其方程式为:

$ \begin{array}{l} {c_p} = - 2.8805 + 2.1283 \times {10^{ - 2}}T - 2.3132 \times {10^{ - 5}}{T^2} - \\ \;\;\;\;\;\;1.1689 \times {10^{-8}}{T^3}\left( {287{\rm{K}} < T < 352{\rm{K}}} \right) \end{array} $ (4)

DNGTz在298.15 K时的标准摩尔比热容为305.48 J·mol-1·K-1

3.2 DNGTz的热分解动力学研究

DNGTz热分解的DSC和TG-DTG曲线如图 1。由DSC曲线可知DNGTz的热分解过程包括一个放热峰, 放热峰温为294.64 ℃。TG-DTG曲线显示热分解过程为一个急剧失重过程。始于273.47 ℃, 终于299.43 ℃, 失重66.18%。在相同的实验条件下得到DSC和TG-DTG曲线各自重叠, 表明实验的重复性非常好。

图 1 DNGTz在10 ℃·min-1升温速率下热分解的DSC、TG-DTG曲线 Fig.1 DSC and TG-DTG curves for DNGTz at 10 ℃·min-1

利用Kissinger方程[8](式(5))和Flynn-Wall-Ozawa方程[9](式(6))得到DNGTz热分解动力学参数表观活化能(E)和表观指前因子(A)。

$ \ln \frac{\beta }{{T_{\rm{p}}^2}} = \ln \frac{{AR}}{E} - \frac{E}{{R{T_{\rm{p}}}}} $ (5)
$ \lg \beta + \frac{{0.4567E}}{{RT}} = C $ (6)

式中, T为绝对温度,K; E为表观活化能, kJ·mol-1; β为加热速率, ℃·min-1; Tp为DSC曲线峰顶温度, ℃; A为指前因子, s-1

表 1为由不同升温速率(β)下的DSC曲线放热峰的峰温(Tp)得到的动力学参数, EK为在不同Tp下由Kissinger法计算的表观活化能; EO为在不同Tp下由Ozawa方程计算的表观活化能; 而EOe为在不同Te(外推起始温度)下由Ozawa方程计算得到的表观活化能。对比EOeEK, 二者相差很小, 说明DNGTz的热分解机理在转化率α为0~1的范围内遵循同一个机理函数。

表 1 由不同加热速率(β)下DNGTz放热峰温得到的动力学参数 Tab.1 Kinetic parameters from the exothermic decomposition reaction for DNGTz at various heating rates

在5, 10, 15, 20, 25, 30 ℃·min-1的升温速率下, 将由DSC曲线得到的βi, Tiαi, i=1, 2, …(表 2)代入方程(6), 计算所得表观活化能EO的值列入表 2中。由方程(6)得到的活化能值通常用来验证用其它方法得到的值。由表 2, α在0.175~0.950之间的表观活化能变化较小, 因此选取α在0.175~0.950范围内的数据进行DNGTz非等温热分解动力学研究。

表 2 不同加热速率(β)下由DSC曲线得到的数据和运用非等温法由Ozawa方程得到的热分解的表观活化能(EO) Tab.2 Data determined by DSC at different heating rates (β) and apparent activation energies (EO) of thermal decomposition obtained using an isoconversional method

将单一DSC的α-T数据代入到方程(7)-(11)[10]中得到DNGTz的EA和最可几的动力学机理函数f(α)。

Mac Callum-Tanner方程

$ \lg \left[ {G\left( \alpha \right)} \right] = \lg \left( {\frac{{AE}}{{\beta R}}} \right) - 0.4828{E^{0.4357}} - \frac{{0.449 + 0.217E}}{{0.001T}} $ (7)

Satava-Sestak方程

$ \lg \left[ {G\left( \alpha \right)} \right] = \lg \left( {\frac{{AE}}{{\beta R}}} \right) - 2.315 - 0.4567\frac{E}{{RT}} $ (8)

Agrawal方程

$ \ln \left[ {\frac{{G\left( \alpha \right)}}{{{T^2}}}} \right] = \ln \left\{ {\frac{{AE}}{{\beta R}}\left[ {\frac{{1 - 2\left( {\frac{{RT}}{E}} \right)}}{{1 - 5\left( {\frac{{RT}}{E}} \right)}}} \right]} \right\} - \frac{E}{{RT}} $ (9)

The Universal Integral方程

$ \ln \left[ {\frac{{G\left( \alpha \right)}}{{T - {T_0}}}} \right] = \ln \left( {\frac{A}{\beta }} \right) - \frac{E}{{RT}} $ (10)

The General Integral方程

$ \ln \left[ {\frac{{G\left( \alpha \right)}}{{{T^2}\left( {1 - \frac{{2RT}}{E}} \right)}}} \right] = \ln \left( {\frac{{AE}}{{\beta R}}} \right) - \frac{E}{{RT}} $ (11)

式中, f(α)和G(α)分别指微分机理函数和积分机理函数, T(K)指在t时刻的温度, α为转化率, R为摩尔气体常数(8.314 J·K-1 ·mol-1)。

将常用的41种动力学机理函数[7]和在不同升温速率下α-T数据代入到方程(7)-(11)中计算, 用线性回归处理和逻辑选择法确定的DNGTz放热分解反应的动力学参数列于表 3中, 与表 1E, A值基本一致, 由此确定DNGTz放热分解的动力学机理函数为幂函数法则: f(α)=1, 热分解机理为相边界反应[7], 将E=187.23 kJ·mol-1, A=1015.01 s-1f(α)代入方程(12)[11]:

$ \frac{{{\rm{d}}\alpha }}{{{\rm{d}}T}} = \frac{A}{\beta }\exp \left( { - \frac{E}{{RT}}} \right)f\left( \alpha \right) $ (12)
表 3 DNGTz放热分解过程的动力学参数 Tab.3 Kinetic parameters for the intense exothermic decomposition process of DNGTz

得到DNGTz热分解放热过程的动力学机理方程为:

$ \frac{{{\rm{d}}\alpha }}{{{\rm{d}}T}} = \frac{{{{10}^{15.01}}}}{\beta }\exp \left( { - 2.25 \times {{10}^4}/T} \right) $
3.3 自加速分解温度及热爆炸临界温度

由方程(13)[10]计算获得β→0时, 外推起始分解温度Teo=249.12 ℃, 峰顶温度 Tpo=263.77 ℃, 其中以β→0的Te值视为试样的自加速分解温度(TSADT)。

$ {T_{{\rm{e}}\;or\;{\rm{p}}}} = {T_{{\rm{eo}}\;or\;{\rm{po}}}} + a{\beta _i} + b\beta _i^2,i = 1 \sim 4 $ (13)

式中, ab为系数; βi为加热速率, ℃·min-1; Te为外推始点温度, K; Tp为热分解峰温, K; Teo, Tpo分别为当β→0时对应的TeTp时的温度, K。

由方程(14)[11], 代入外推起始分解温度Teo=249.12 ℃, 计算获得DNGTz热点火温度Tbe =262.31 ℃; 代入峰顶温度Tpo=263.77 ℃, 计算获得DNGTz热爆炸临界温度Tbp=277.68 ℃。

$ {T_{{\rm{be}}\;{\rm{or}}\;{\rm{op}}}} = \frac{{{E_{{\rm{Oe}}\;{\rm{or}}\;{\rm{Op}}}} - \sqrt {E_{{\rm{Oe}}\;{\rm{or}}\;{\rm{Op}}}^2 - 4{E_{{\rm{Oe}}\;{\rm{or}}\;{\rm{Op}}}}R{T_{{\rm{e0}}\;{\rm{or}}\;{\rm{p0}}}}} }}{{2R}} $ (14)

式中, EOe, EOp是由Ozawa法计算的表观活化能(表 1), kJ·mol-1; Teo, Tpo分别为外推起始分解温度和峰顶温度, K。

3.4 绝热至爆时间

绝热至爆时间(tTIad)是在绝热条件下, 含能材料由开始分解过渡到爆炸所需要的时间, 是一种评价含能材料热稳定性和安全性的重要参数, 其值可由求解方程(16)[12-13]获得, 为8.16 s。

$ {c_p}\frac{{{\rm{d}}T}}{{{\rm{d}}t}} = QA\exp \left( { - E/RT} \right)f\left( \alpha \right) $ (15)
$ t = \frac{1}{{{Q_{\rm{d}}}A}}\int_{{T_0}}^T {\frac{{{c_p}\exp \left( {E/RT} \right)}}{{f\left( \alpha \right)}}{\rm{d}}T} $ (16)

式中, cp为比热容; f(α)=1; E=187.23 kJ·mol-1 ; A=1015.01 s-1 ; 反应热Qd=986.72 J·g-1 ; α为转化率, 且

$ \alpha = \int_{{T_0}}^T {\frac{{{c_p}}}{{{Q_{\rm{d}}}}}{\rm{d}}T} $ (17)

积分的温度上限为T=Tbp=550.84 K, 下限为T0=Te0=522.27 K。确定活化能时, 积分函数的幂指数的微小改变会导致绝热至爆时间的结果变化很大, 同时绝热至爆时间随活化能的微小增大而急剧增加。

3.5 热感度概率密度分布函数

为了阐明DNGTz对热的敏感程度, 按文献[14-15], 将反应物分别为无限圆柱、球和无限平板时的原始数据:特征尺寸r=1 m, 反应热Qd=986.72 J·g-1, 由Kissinger法计算的表观活化能EK=181.06 kJ·mol-1及指前因子AK=1014.72 s-1(表 1), 气体常数R=8.314 J·K-1·mol-1, 导热系数λ= 0.1856 W·m-1·K-1, 密度ρ=1.762 g·cm-3, 环境温度T=300 K, 标准差σT=10 K, 代入临界热爆炸环境温度表达式(18)[16], 得到DNGTz在不同样品形状下的临界热爆炸温度(Tacr)列于表 4

$ {T_{{\rm{acr}}}} = \frac{{ - {E_{\rm{K}}}}}{{2R{\rm{Lambert}}{W_{ - 1}}\left[ { - \frac{1}{2}\sqrt {\frac{{\lambda {E_{\rm{K}}}{\delta _{cr}}}}{{{r^2}{Q_{\rm{d}}}\rho {A_{\rm{K}}}R}}} } \right]}} $ (18)
表 4 DNGTz不同样品形状下的TS(T)max, Tacr, PTESD Tab.4 Calculated values of TS(T)max, Tacr, PTE and SD for DNGTz

式中, r为反应物的特征尺寸(如平板厚度之半, 圆柱和球的半径); δcr为热爆炸的界限准数; -1是Lambert函数的参量。

热感度概率密度函数S(T)表达式:

$ S\left( T \right) = \frac{{W\left( {{E_{\rm{K}}} - 2RT} \right)}}{{\sqrt {2\pi } {\sigma _\delta }R{T^4}}}\exp \left\{ { - {{\left[ {W\frac{{\exp \left( { - \frac{{{E_{\rm{K}}}}}{{RT}}} \right)}}{{{T^2}}} - {\delta _{{\rm{cr}}}}} \right]}^2}/2\sigma _\delta ^2 - \frac{{{E_{\rm{K}}}}}{{RT}}} \right\} $ (19)

式中

$ \frac{{{r^2}{Q_{\rm{d}}}{E_{\rm{K}}}\rho {A_{\rm{K}}}}}{{\lambda R}} = W $ (20)
$ {\sigma _\delta } = W\left( {\frac{{{E_{\rm{K}}} - 2R{\mu _{\rm{T}}}}}{{R\mu _{\rm{T}}^4}}} \right)\exp \left( { - \frac{{{E_{\rm{K}}}}}{{R{\mu _{\rm{T}}}}}} \right){\sigma _{\rm{T}}} $ (21)
$ {\mu _{\rm{T}}} = \frac{{ - {E_{\rm{K}}}}}{{2R{\rm{Lambert}}{W_{ - 1}}\left( { - \frac{1}{2}\sqrt {\frac{{\lambda {E_{\rm{K}}}{\delta _{cr}}}}{{{r^2}{Q_{\rm{d}}}\rho {A_{\rm{K}}}R}}} } \right)}} $ (22)

在方程式(19)~(22)[17-18]中, σδ为Frank-Kamenetskii参数δ的标准差; σT为实测环境温度T0的标准偏差; μTT的均值。

安全度(SD)计算表达式[15]:

$ SD = \int\limits_0^{ + \infty } {\int\limits_0^{ + \infty } {\frac{{W\left( {{E_{\rm{K}}} - 2RT} \right)}}{{2\pi {\sigma _\delta }{\sigma _T}R{T^4}}}\exp \left\{ { - {{\left[ {W\frac{{\exp \left( { - \frac{{{E_{\rm{K}}}}}{{RT}}} \right)}}{{{T^2}}} - {\delta _{{\rm{cr}}}}} \right]}^2}/2\sigma _\delta ^2 - \frac{{{E_{\rm{K}}}}}{{RT}} - \frac{{{{\left( {Y - T - {\mu _T}} \right)}^2}}}{{2\sigma _T^2}}} \right\}{\rm{d}}T{\rm{d}}Y} } $ (23)

热爆炸概率(PTE)表达式:

$ {P_{{\rm{TE}}}} = 1 - SD $ (24)

通过计算获得DNGTz在无限圆柱、球形和无限平板样品形状下的TS(T)max(S(T)对T曲线上的最大温度值), Tacr, PTESD列于表 4图 2所示为DNGTz的热感度概率密度分布曲线, 可见, S(T)-T关系在很大程度呈似正态分布, 相同实验条件下峰值温度TS(T)max, sphere>TS(T)max, infinite cylinder>TS(T)max, infinite plate, 可以看出相同特征尺寸下球状样品比圆柱状样品安全, 圆柱状样品比平板状样品安全。由表 4可得当DNGTz样品形状为球形时, 临界热爆炸环境温度和热安全度稍高, 热爆炸概率较低, 故球状样品相较于圆柱状样品和平板状样品的安全度最高。

图 2 DNGTz的S(T)-T关系曲线 Fig.2 Curves of S(T) vs. T for DNGTz
4 结论

(1) DNGTz热分解过程由1个放热过程组成, 利用热分解非等温热分解反应动力学研究, 获得DNGTz热分解反应的表观活化能和指前因子分别为187.23 kJ·mol-1和1015.01 s-1, 热分解机理为相边界反应, 热分解机理函数为f(α)=1, 热分解反应放热过程的动力学机理函数方程为dα/dT=(1015.01/β)exp(-2.25×104/T)。

(2) 将热分解动力学参数、机理函数及DNGTz的比热容方程、ρλ结合得到评价DNGTz的热安全性参数:绝热至爆时间(tTIad)为8.16 s, 自加速分解温度(TSADT)为249.12 ℃, 热点火温度(Tbe)为262.31 ℃, 热爆炸临界温度(Tbp)为277.68 ℃。由热感度概率密度函数研究可知当半径为1 m, 被300 K环境包围的DNTGz为无限圆柱、球形和无限平板时, 球形样品的热安全性稍高于无限圆柱或平板状的样品。

参考文献
[1]
Chavez D E, Hiskey M A, Gilardi R D. Novel high-nitrogen materials based on nitroguanyl-substituted tetrazines[J]. Organic Letters, 2004, 6(17): 2889-2891. DOI:10.1021/ol049076g
[2]
Chavez D E, Tappan B C, Hiskey M A, et al. New high-nitrogen materials based on nitroguanyl-tetrazines: explosive properties, thermal decomposition and combustion studies[J]. Propellants, Explosives, Pyrotechnics, 2005, 30(6): 412-417. DOI:10.1002/(ISSN)1521-4087
[3]
李军锋, 马海霞, 严彪, 等. 基于热重-红外联用的3, 6-二硝基胍基-s-四嗪二水合物的热分解行为[J]. 火炸药学报, 2010, 30(6): 1-4.
LI Jun-feng, MA Hai-xia, YAN Bao, et al. Thermal decomposition of 3, 6-bis-nitroguanyl-s-tetrazin by the TG-FTIR[J]. Chinese Journal of Explosives and Propellants, 2010, 30(6): 1-4.
[4]
Coburn M D, Buntain G A, Harris B W, et al. An improved synthesis of 3, 6-diamino-1, 2, 4, 5-tetrazine. Ⅱ: From triamino-guanidine and 2, 4-pentanedione[J]. Journal of Heterocyclic Chemistry, 1991, 28(8): 2049-2050. DOI:10.1002/jhet.v28:8
[5]
Frisch M J, Trucks G W, Schlegel H B, et al. Gaussian 09[CP], Revision A. 02. Wallingford, CT: Gaussian, Inc, 2009.
[6]
QIU Ling, XIAO He-ming, GONG Xue-dong, et al. Crystal density predictions for nitramines based on quantum chemistry[J]. Journal of Hazardous Materials, 2007, 141(1): 280-288. DOI:10.1016/j.jhazmat.2006.06.135
[7]
胡荣祖, 史启祯. 热分析动力学[M]. 北京: 科学出版社, 2001: 127-131.
HU Rong-zu, SHI Qi-zhen. Thermal analysis kinetics[M]. Beijing: Science Press, 2001: 127-131.
[8]
Kissinger H E. Reaction kinetics in differential thermal analysis[J]. Analytical Chemistry, 1957, 29(11): 1702-1706. DOI:10.1021/ac60131a045
[9]
Ozawa T. A new method of analyzing thermogravimetric data[J]. Bulletin of the Chemical Society of Japan, 1965, 38(11): 1881-1886. DOI:10.1246/bcsj.38.1881
[10]
HU Rong-zu, YANG Zheng-quan, LIANG Yan-jun. The determination of the most probable mechanism function and three kinetic parameters of exothermic decomposition reaction of energetic materials by a[J]. Thermochimica Acta, 1988, 123(15): 135-151.
[11]
MA Hai-xia, YAN Bao, LI Zhao-na, et al. Preparation, non-isothermal decomposition kinetics, heat capacity and adiabatic time -to-explosion of NTO·DNAZ[J]. Journal of Hazardous Materials, 2009, 169: 1068-1073. DOI:10.1016/j.jhazmat.2009.04.057
[12]
ZHANG Tong-lai, HU Rong-zu, XIE Yi, et al. The estimation of critical temperature of thermal explosion for energetic materials using non-isothermal DSC[J]. Thermochimica Acta, 1994, 244(2): 171-176.
[13]
Smith L C. An approximate solution of the adiabatic explosion problem[J]. Thermochimica Acta, 1975, 13(1): 1-6. DOI:10.1016/0040-6031(75)80060-8
[14]
高红旭, 赵凤起, 胡荣祖, 等. 3, 4-二硝基呋咱基氧化呋咱的比热容、热力学性质、绝热至爆时间及热感度概率密度分布[J]. 高等学校化学学报, 2008, 29(5): 981-986.
GAO Hong-xun, ZHAO Feng-qi, HU Rong-zu, et al. Specific heat capacity, thermodynamic properties, adiabatic time-to-explosion and thermal sensitivity probability density distribution of 3, 4-dinitrofurazanfuroxan(DNTF)[J]. Chemical Journal of Chinese Universities, 2008, 29(5): 981-986.
[15]
胡荣祖, 赵凤起, 高红旭, 等. 2, 2, 2-三硝基乙基-N-硝基甲胺的热安全性[J]. 物理化学学报, 2013, 29(10): 2071-2078.
HU Rong-zu, ZHAO Feng-qi, GAO Hong-xu, et al. Thermal safety of 2, 2, 2-trinitroethyl-N-nitromethyl amine[J]. Acta Physico-Chimica Sinica, 2013, 29(10): 2071-2078. DOI:10.3866/PKU.WHXB201304251
[16]
Frank-Kamenetskii D A. Temperature distribution in reaction vessel and stationary theory of thermal explosion[J]. Journal of Physical Chemistry(USSR), 1939, 13(6): 738-741.
[17]
王鹏. 放热系统热安全性和点火可靠性研究[D]. 北京: 北京理工大学, 2008.
WANG Peng. Study on Thermal Safety and Ignition Reliability of Exothermic System[D]. Beijing: Beijing Institute of Technology, 2008.
[18]
WANG Peng, DU Zhi-ming. Probability distribution of thermal sensitivity of energetic materials[J]. Journal of Energetic Materials, 2007, 15(6): 633-636.
图文摘要

The compound 3,6-bis-nitroguanyl-1,2,4,5-tetrazin (DNGTz) was synthesized and its thermal behavior was studied by differential scanning calorimetry (DSC) and thermogravity (TG-DTG). The data in DSC curve were used to analyze the thermal decomposition mechanism and kinetics using the methods of Kissinger, Ozawa and integral.