浇注型高聚物粘结炸药(CPBX)是由高能单质炸药、高聚物粘结剂及添加剂组成, 是固相颗粒与高聚物的复合材料[1-2]。其具有能量高、易损性好、机械性能优良等优点, 广泛应用于混合炸药装药[3-6]。对于CPBX, 在浇注过程中, 物料的流变性能对最终产品质量的好坏起到至关重要的作用, 长期受到研究者的广泛关注[7-13]。物料的流变性包括流平性和流动性。流动性差、流平性能不良的料浆各组份之间不易混合均匀、浇注速度缓慢, 甚至浇注后药条堆积形成空洞、裂纹或庇隙等缺陷。物料的流动性可用粘度参数来表征, 物料粘度越大, 流动性能越差。至今还没有明晰的数学表达式可以定量的描述物料的流平过程。CPBX是复杂的多组分混合物, 影响物料流变性能的因素也十分复杂, 液相如粘结剂、增塑剂和稀释剂等性质, 固相如颗粒的形状、粒度分布、表面性质及各固相含量配比等。实际装药生产中, 在确定主炸药、粘结剂和其它助剂成分的条件下, 影响产品质量波动的主要原因为固相颗粒原材料的变化, 如原材料来源不同导致的固相颗粒形状、颗粒度及分布不具有重复性, 从而物料的流变性也随之发生变化。今年,已有很多研究针对配方中小组分对物料流变性能影响的规律[11-13], 但是固相颗粒自身级配对浇注炸药流变性能影响的研究还比较少[7]。
本研究的CPBX是以HMX为固相填料、季戊四醇丙烯醛树脂为粘结剂、硫酸二乙酯为固化剂。为获得不同HMX级配物料的浇注适应性及调整颗粒级配的规律, 本研究通过改变配方中固相各组份的含量及颗粒大小来研究不同颗粒级配下物料的非牛顿指数、粘度和屈服值变化规律, 从而揭示固相填料中大、中、小颗粒含量对物料流变性能的影响规律, 以为配方设计提供参考。
2 实验部分 2.1 试剂与仪器试剂:季戊四醇-丙烯醛树脂(醇醛树脂), 工业级, 黎明化工研究院; 硫酸二乙酯(DES), 分析纯, 成都联合化工试剂研究所; 奥克托今(HMX): HMX-L(大颗粒, 250~425 μm)、HMX-M1/HMX-M2(中颗粒, 125~250 μm)、HMX-S(小颗粒, 平均粒径12 μm); 苯乙烯, 化学纯, 国药集团化学试剂有限公司。邻苯二甲酸二乙酯, 分析纯, 成都市科龙化工试剂厂; 大豆卵磷脂, 生物试剂, 国药集团化学试剂有限公司; 碳纤维, 国药集团化学试剂有限公司。
仪器: RVDV-Ⅲ+型旋转粘度计, Brookfield公司, 粘度测量范围为1~100000 mPa·s。
2.2 样品制备与测试样品制备:将HMX/醇醛树脂基CPBX料浆中各组份按一定配比称量至烧杯中, 加热搅拌均匀, 待测。依据HMX大、中、小颗粒的配比对样品进行命名编号, 如表 1。
![]() |
表 1 样品编号 Tab.1 Number of samples |
测试方法:将样品池加热到设定的温度70 ℃, 开动转子使其在空气中归零, 然后将混合均匀的样品加入到样品池中。测试转速范围为0~250 r·min-1, 从最低转速开始, 逐渐增加转速, 读取相应的粘度和扭矩数据。
数据处理方法:根据同轴圆筒测试的基本公式及测试原理计算剪切速率和剪切应力[14], 采用幂律模型[7, 9, 13]计算非牛顿指数,采用卡森模型[15-16]计算料浆屈服值。
3 结果与讨论 3.1 大、小颗粒含量对料浆流变性能的影响 3.1.1 流体特性样品S1~S8(中颗粒含量相同)的剪切应力随剪切速率的变化规律如图 1。由图 1可知, 随着剪切速率的不断增加, 料浆的剪切应力均呈增加趋势。以样品S8为例, 料浆的剪切应力首先随剪切速率的渐增呈增加趋势达到最高点(上升曲线), 之后随着剪切速率的渐减而降低(下降曲线)。上升和下降曲线不重合, 形成滞后环, 说明该料浆具有触变性, 这一结果与文献[9, 17]报道的结果一致。料浆的触变性是料浆内部结构受到破坏而不能及时恢复的一种效应, 当最终对料浆停止作用后, 料浆会以不同的时间恢复到原来松散的刚性结构。这种料浆的粘度不仅与剪切速率有关, 还与剪切时间有关。因此在本实验过程中, 每一个剪切速率下保持的时间一致。
![]() |
图 1 不同HMX级配样品S1~S8的剪切应力随剪切速率的变化 Fig.1 Change in shear stress with shear rate for samples S1-S8 with different HMX gradation |
样品S1~S8的物料粘度随剪切速率的变化规律如图 2。首先物料粘度是与剪切速率相关的, 说明该体系属于非牛顿流体[18]。另外, 随着剪切速率的增加, 料浆的粘度显著下降, 随后趋近于水平, 说明所考察的物料在该剪切速率范围内为假塑性流体。这一结果与文献[9, 13]报道一致。另外CPBX炸药表现出剪切变稀现象, 即为剪切变稀流体。这是因为有交联颗粒网络的存在[18-19], 开始存在絮凝作用的料浆因受剪切作用而导致结构变化, 随着剪切速率的增加, 颗粒网络被破坏成小单元, 料浆粘度呈降低趋势[13]。当剪切速率增加到某一程度时, 絮凝现象会完全消失, 宏观表现为粘度不再随剪切速率的增加而变化。以样品S8为例, 剪切速率从0.02 s-1增加至1.08 s-1, 物料粘度从7440 Pa·s降低至140 Pa·s, 减小率达98.12%;剪切速率增加至19.39 s-1, 粘度降低至12.49 Pa·s, 减小率达91.08%;当继续增加剪切速率至53.85 s-1, 料浆粘度降低至6.93 Pa·s, 减小率仅为44.52%, 即低剪切速率对粘度的影响较大。剪切速率大于20 s-1时, 料浆粘度随剪切速率变化不明显, 料浆近乎完全屈服, 趋近于牛顿流体的特征, 这也是下文测量计算屈服值的依据。
![]() |
图 2 不同HMX级配样品S1~S8的粘度随剪切速率的变化 Fig.2 Change in viscosity with shear rate for samples S1-S8 with different HMX gradation |
由于实验考察的料浆为假塑性流体, 因此固相组份为HMX的醇醛树脂基CPBX炸药可用幂律模型[7, 9, 13]来描述其流变特性。
$ \eta = K{\gamma ^{n-1}} $ | (1) |
式中, η为粘度, Pa ·s; K为拟合系数; γ为剪切速率, s-1; n为非牛顿指数。
不同HMX级配的醇醛树脂基炸药的幂律模型模拟结果列于表 2, 此部分仅讨论样品S1~S8。所有样品的n值均处于0和1之间, 表明该料浆体系属于剪切变稀流体[9, 13, 18], 也印证了前面所述结果。n值越大, 物料的非牛顿流体特性越弱, 宏观表现为物料的粘度随剪切速率的变化程度越大, 随着剪切速率的增加, 越容易从非牛顿流体转变为牛顿流体, 即物料受到外力屈服流动的恢复能力越强。由于在喷淋式浇注体系中, 料浆受外力通过花板喷孔浇注进入模具, 之后恢复静止状态并保证流平充满模具。因此需要物料表现出的n值尽量大, 使得物料有较好的流动性能。将固相颗粒近试球形,计算不同样品大、小颗粒比表面积的比, 并与物料的n值关联, 如图 3所示。当大颗粒含量增加, 伴随小颗粒含量降低时, Slarge/Ssmall增大, n值呈增大趋势, 物料表现出更弱的非牛顿特性, 因此流动性能越好。推断是因为小颗粒相对比例减少时, 固相颗粒的总比表面积减小, 用于包裹固相颗粒的粘结剂越少, 而作为流动介质的粘结剂含量相对增大, 物料粘度降低、流动性更好。
![]() |
表 2 不同HMX级配的醇醛树脂基浇注炸药的幂律模型 Tab.2 Power law model of aldol resin based casting explosive with different HMX gradation |
![]() |
图 3 不同HMX级配样品的n值与Slarge/Ssmall的关系 Fig.3 The n value vs Slarge/Ssmall relation for sample with different HMX gradation |
低剪切速率(2.15 s-1)和高剪切速率(53.85 s-1)下, 样品S1~S8的粘度与小颗粒含量的关系如图 4所示。由图 4可知, 不同剪切速率下粘度随小颗粒含量的变化趋势不同。在低剪切速率下, 物料粘度随小颗粒含量的增加先增大后减小, 小颗粒含量为25%左右达到最大值。相似结果在文献[7]中也有描述。其原因是当小颗粒比例小于某一范围时, 增加小颗粒含量, 无疑增加了固相颗粒的总比表面积, 粘结剂更多的用于包裹颗粒, 导致流动介质减少、粘度增大。而小颗粒过多会提高固相间的内摩擦力, 导致物料粘度增大、流动性变差。而当小颗粒含量在某一合适范围时, 可用滚动级配理论[20]解释, 小颗粒有相当一部分在大颗粒表面及间隙之间, 充当流动介质连接大颗粒与粘结剂, 颗粒的滑动状态变成滚动状态, 摩擦阻力减小。另外分布在大颗粒之间的流动介质被释放, 物料粘度降低、流动性提高[21]。在高剪切速率下, 物料粘度与小颗粒含量呈线性关系。这是因为高剪切速率下大颗粒的惯性更大而较小颗粒更易被甩离测试搅拌子, 所测结果受小颗粒影响更大。因此, 小颗粒增多, 粘度增大。在实际浇注工艺过程中, 料浆整体处于低剪切速率, 需要合理调节大、小颗粒的比例, 使得物料的非牛顿指数最大, 粘度最低, 从而保证料浆具有较好的流动性能。
![]() |
图 4 物料粘度与小颗粒含量的关系 Fig.4 Relations of the viscosity of material and content of small particles |
料浆内部存在的多种相互作用形成临时性的网络结构[10], 使得料浆具有一定的结构强度而阻止其流动。只有当外界作用力超过该网络结构强度时, 结构被破坏, 料浆屈服并开始流动。使料浆由静止向流动行为转变所需的临界力为料浆屈服值。屈服值常用来表征料浆流平性能[10, 13, 22], 其大小表明料浆的状态由静止到流动的难易程度即流平性能的好坏。计算屈服值的常用方法是将流动曲线拟合, 然后外推剪切速率等于零时的剪切应力作为屈服值, 如卡森模型[15-16]。卡森模型是剪切速率在1~20 s-1范围内的剪切应力与剪切速率的关系, 如下:
$ {\tau ^{1/2}} = \tau _{\rm{y}}^{1/2} + c{\gamma ^{1/2}} $ | (2) |
式中, τy为屈服值,Pa;c为拟合系数。
样品S1~S8的卡森模型拟合的结果列于表 3。分析表 3可知, 当中颗粒含量不变时, 屈服值随大颗粒含量的增大、小颗粒含量的减小而逐渐增大。在大颗粒含量为13%(S5)时, 屈服值达到最大(169.96 Pa)。继续提高大颗粒含量至19%(S7)时, 屈服值基本保持不变。料浆的屈服值是对应其在低剪切速率和低剪切应力下的流变特性, 反映料浆在流平过程中的速率。屈服值越低, 料浆在振动作用下流平并形成整体就越容易。根据滚动级配理论[20], 对于非单一直径、颗粒球形度偏离大的体系的流动过程, 大颗粒因其体积和形貌等因素, 转动惯量比小颗粒大的多, 主要以滑动状态产生位移, 对应的摩擦阻力较大, 而小颗粒通常球型度较高且具有填孔效应, 其运动状态主要以滚动为主, 摩擦阻力较前者要小。因此, 大颗粒越多, 使物料流动需要的剪切应力越大, 屈服值越大。考虑屈服值的影响, 在配方设计时, 应当适当减少大颗粒含量、增加小颗粒含量进行颗粒级配, 从而获得屈服值低的料浆。
![]() |
表 3 样品S1~S8的卡森模型结果 Tab.3 Results of samples S1-S8 obtained by Casson model |
粘度和屈服值随小颗粒含量的变化规律如图 5所示。由图 5可知, 在颗粒级配时, 考虑物料粘度, 小颗粒的含量应低于或高于25%;考虑n值, 小颗粒含量应在25%左右; 而考虑屈服值, 小颗粒含量应越高越好。因此要获得低粘度、高n值和低屈服值的料浆, 需要通过颗粒级配的调整使得各参数保持在合适的折中范围内, 从而获得流变性能较好的物料。从以上讨论结果发现, 中颗粒保持不变为45%的情况下, 小颗粒的含量在25%~30%内物料流变性较好, 可保证浇注过程的顺利进行。
![]() |
图 5 小颗粒含量对粘度和屈服值的影响 Fig.5 Effect of the content of small particles on viscosity and yield value |
该部分实验同时考察了大、中、小颗粒对料浆流变性能的影响(S9~S11), 其剪切应力随剪切速率的变化规律如图 6。由图 6可见, 随着剪切速率的不断增加, 料浆的剪切应力呈增加趋势。另外, 从图 7所示的粘度随剪切速率的变化规律发现, 随着剪切速率不断增加, 料浆的粘度开始呈指数降低, 剪切速率大于20 s-1时, 粘度曲线趋近于水平, 此时表现出牛顿流体的特征。这说明所考察的含HMX的醇醛树脂基CPBX炸药为假塑性流体。
![]() |
图 6 不同大、中、小颗粒配比样品S9~S11的剪切应力随剪切速率的变化 Fig.6 Change in shear stress with shear rate for samples S9-S11 with different gradation ratio of large, middle and small particles |
![]() |
图 7 不同大、中、小颗粒配比样品S9~S11的粘度随剪切速率的变化 Fig.7 Change in viscosity with shear rate for samples S9-S11 with different gradation ratio of large, middle and small particles |
从拟合的相关系数可以看出, 幂律模型同样可用于描述S9~S11的流变性能, 结果列于表 2。通过非牛顿指数n值分析同时改变大、中、小颗粒含量对物料流动性能的影响是一个复杂的过程。这是因为此时在体系中颗粒的分布有大幅度的改变。表 2中数据显示, 随着中颗粒含量的不断减少、大颗粒和小颗粒含量的不断增加, 非牛顿指数n值没有表现出明显的规律。低剪切速率(2.15 s-1)和高剪切速率(53.85 s-1)下, 物料粘度分别与大、中、小颗粒含量的关系如图 8。从图 8可见, 高剪切速率下, 粘度与中颗粒含量呈负相关规律, 与大颗粒、小颗粒均呈正相关规律; 低剪切速率下, 粘度与中颗粒含量呈正相关规律, 与大颗粒、小颗粒均呈负相关规律。分析原因是由于小颗粒的比表面积较大, 包裹需要的粘结剂较多, 从而导致小颗粒含量对粘度的影响比大颗粒大。当大、小颗粒含量呈相同变化趋势时, 物料粘度与小颗粒含量相关性更大。中颗粒与粘度的关系与大颗粒含量与粘度的关系一致, 即中颗粒担当大颗粒的角色。这验证了前面所述的结论, 在小颗粒含量大于25%时, 低剪切速率下, 物料粘度与小颗粒含量负相关; 高剪切速率下, 物料粘度与小颗粒含量呈正相关。
![]() |
图 8 剪切速率为2.15 s-1、53.85 s-1时物料粘度与不同颗粒含量的关系 Fig.8 The relations of viscosity of material vs content of different particles at shear rate of 2.15 s-1 and 53.85 s-1 |
同样使用卡森模型将样品S9~S11的剪切应力与剪切速率进行关联, 拟合并计算屈服值, 结果列于表 4。当减少中颗粒含量且增加大、小颗粒含量时, 屈服值降低。大颗粒含量与屈服值的关系与前面所述的大颗粒含量增加会使得屈服值提高的结论呈相反的规律。分析原因是在此部分的中颗粒含量也在变化, 并且小颗粒含量对屈服值的影响比大颗粒更显著。另外, 中颗粒含量与屈服值的关联度更大, 中颗粒含量从49%(S9)减少到40%(S11), 屈服值也逐渐从220.36 Pa降低至154.56 Pa, 与中颗粒含量呈现明显正相关规律。因此, 在进行配方设计调节物料流平性时, 可以适当降低中颗粒的含量以获得屈服值低的料浆。
![]() |
表 4 样品S9~S11的卡森模型结果 Tab.4 Results of samples S9~S11 obtained by Casson model |
由于配方中HMX中颗粒的粒径分布范围广、批次间形貌差异大, 并且也是固相中比例最多的, 因此具有代表性。基于样品S5, 更换中颗粒, 考察其粒径分布对物料流变性的影响。从图 9和图 10中的物料剪切应力及粘度与剪切速率的关系可知, S12同样表现出非牛顿流体特征, 为假塑性流体。
![]() |
图 9 不同中颗粒粒径分布样品S5和S12的剪切应力随剪切速率的变化 Fig.9 Change in shear stress with shear rate for samples S5 and S12 with different size distribution of middle particles |
![]() |
图 10 不同中颗粒粒径分布样品S5和S12的粘度随剪切速率的变化 Fig.10 Change in viscosity with shear rate for samples S5 and S12 with different size distribution of middle particles |
使用幂律模型将S12的粘度与剪切速率关联, 结果列于表 2。比较S5和S12, 非牛顿指数由0.2570增大到0.2784, 物料粘度(剪切速率2.15 s-1)由116 Pa·s减小到96 Pa·s。分析两种中颗粒的粒径分布, 如表 5, HMX-M1颗粒分布较宽, HMX-M2的颗粒分布更集中。HMX-M2中尺寸小的颗粒比例较HMX-M1少, 从而S12中小颗粒总量比例少, n值较大、粘度较小。因此S12的流动性能更好, 这与实际观察结果一致。使用卡森模型将S12的剪切应力与剪切速率关联发现, 当使用HMX-M2中颗粒时, 屈服值由169.96 Pa降低至129.35 Pa。原因是由HMX-M1更换为HMX-M2时, 尺寸大的颗粒减少得多, 同时尺寸小的颗粒减少得少, 从而平均粒径减小, 屈服值降低。
![]() |
表 5 中颗粒HMX-M1和HMX-M2的粒径分布 Tab.5 The size distribution of HMX-M1 and HMX-M2 with middle particles |
通过调节HMX级配以及粒径分布研究醇醛树脂为基的CPBX炸药的流变性能, 结果表明, 醇醛树脂基CPBX炸药是具有触变性的假塑性流体, 且HMX配比和粒径分布极大地影响着物料的流变性能。中颗粒含量为45%时, 小颗粒含量在25%~30%范围内物料流变性较好。非牛顿指数与小颗粒含量负相关。低剪切速率(<20 s-1)对物料粘度的影响大, 且物料粘度随小颗粒含量增加存在一个极大值。高剪切速率(>20 s-1)时, 物料趋近牛顿流体, 其粘度与小颗粒含量呈正线性相关。屈服值与小颗粒含量呈负相关, 中颗粒含量对屈服值的影响最显著。
[1] |
唐明峰, 李明, 蓝林钢. 浇注PBX力学性能的研究进展[J].
含能材料, 2013, 21(6): 812-817. TANG Ming-feng, LI Ming, LAN Lin-gang. Review on the mechanical properties of cast PBXs[J]. Chinese Journal of Energetic Materials (Hanneng Cailiao), 2013, 21(6): 812-817. |
[2] |
徐庆兰. 高聚物粘结炸药包覆过程及粘结机理的初步探讨[J].
含能材料, 1993, 1(2): 1-5. XU Qing-lan. Adhesion and its mechanism of polymer bonded explosive[J]. Chinese Journal of Energetic Materials(Hanneng Cailiao), 1993, 1(2): 1-5. |
[3] |
罗观, 殷明, 郑保辉, 等. 高格尼能钝感浇注PBX设计及性能[J].
含能材料, 2014, 22(4): 487-492. LUO Guan, YIN Ming, ZHENG Bao-hui, et al. Design and performance of an insensitive cast PBX with high gurney energy[J]. Chinese Journal of Energetic Materials(Hanneng Cailiao), 2014, 22(4): 487-492. |
[4] |
Lee J S, Hsu C K. Thermal properties and shelf life of HMX-HTPB based plastic-bonded explosives[J].
Thermochimica Acta, 2002, 392: 153-156. |
[5] |
罗观, 黄辉, 张明, 等. 可浇注固化PBX类含铝炸药低易损性研究[J].
含能材料, 2004, 12(1): 20-22. LUO Guan, HUANG Hui, ZHANG Ming, et al. Study on low vulnerability of cast-cured PBX aluminized explosive[J]. Chinese Journal of Energetic Materials (Hanneng Cailiao), 2004, 12(1): 20-22. |
[6] |
Agrawal J P. Some new high energy materials and their formulations for specialized applications[J].
Propellants, Explosives, Pyrotechnics, 2005, 30(5): 316-328. DOI:10.1002/(ISSN)1521-4087 |
[7] |
卫彦菊, 王晶禹, 安崇伟, 等. 粒度级配对CL-20基浇注传爆药流变性能的影响[J].
火工品, 2014(4): 33-37. WEI Yan-jü, WANG Jing-yu, AN Chong-wei, et al. Effects of particle size gradation on the rheological properties of CL-20 base casting booster[J]. Initiators & Pyrotechnics, 2014(4): 33-37. |
[8] |
卫彦菊, 王晶禹, 安崇伟, 等. GAP/CL-20基混合炸药药浆的流变性[J].
含能材料, 2015, 23(11): 1124-1129. WEI Yan-jü, WANG Jing-yu, AN Chong-wei, et al. Rheological behavior of GAP/CL-20 based composite explosives slurry[J]. Journal of Energetic Materials(Hanneng Cailiao), 2015, 23(11): 1124-1129. DOI:10.11943/j.issn.1006-9941.2015.11.017 |
[9] |
唐汉祥. 推进剂料浆流变特性研究[J].
固体火箭技术, 1994(3): 28-34. TANG Han-xiang. A Study on rheological properties of composite propellant slurry[J]. Journal of Solid Rocket Technology, 1994(3): 28-34. |
[10] |
唐汉祥, 刘秀兰, 吴倩. 推进剂料浆流平性研究[J].
推进技术, 2000, 21(3): 79-82. TANG Han-xiang, LIU Xiu-lan, WU Qian. Leveling properties of the composite solid propellants slurry[J]. Journal of Propulsion Technology, 2000, 21(3): 79-82. |
[11] |
李海兴, 王晶禹, 安崇伟. 表面活性剂对CL-20基浇注传爆药流变性能的影响[J].
火工品, 2013(6): 27-31. LI Hai-xing, WANG Jing-yu, AN Chong-wei. Effects of surface-active agents on the rheological properties of CL-20 based on casting booster[J]. Initiators & Pyrotechnics, 2013(6): 27-31. |
[12] |
谢虓, 鲁洪, 王云, 等. 卵磷脂对HTPB-苯乙烯溶液流变特性的影响[J].
含能材料, 2015, 23(8): 760-765. XIE Xiao, LU Hong, WANG Yun, et al. Effect of phosphatidylcholine on the rheological properties of HTPB-styrene solution[J]. Journal of Energetic Materials(Hanneng Cailiao), 2015, 23(8): 760-765. DOI:10.11943/j.issn.1006-9941.2015.08.010 |
[13] |
Li H X, Wang J Y, An C W. Study on the rheological properties of CL-20/HTPB casting explosives[J].
Central European Journal of Energetic Materials, 2014, 11(2): 237-255. |
[14] |
Mitschka P. Simple conversion of Brookfield R.V.T. readings into viscosity functions[J].
Rheologica Acta, 1982, 21: 207-209. DOI:10.1007/BF01736420 |
[15] |
Dash R K, Mehta K N, Jayaraman G. Casson fluid flow in a pipe filled with a homogeneous porous medium[J].
International Journal of Engineering Science, 1996, 34(10): 1145-1156. DOI:10.1016/0020-7225(96)00012-2 |
[16] |
Keentok M. The measurement of the yield stress of liquids[J].
Rheologica Acta, 1982, 21(3): 325-332. |
[17] |
胡圣飞, 李慧, 胡伟, 等. 触变性研究进展及应用综述[J].
湖北工业大学学报, 2012, 27(2): 57-60. HU Sheng-fei, LI Hui, HU Wei, et al. Progress and application of thixotropy[J]. Journal of Hubei University of Technology, 2012, 27(2): 57-60. |
[18] |
Ulrich Teipel, 欧育湘(译). 含能材料[M]. 北京: 国防工业出版社, 2009: 372-439.
Teipel U, Ou Y X(translate). Energetic Materials[M]. Beijing: National Defense Industry Press, 2009: 372-439. |
[19] |
Chang J C, Lange F F, Pearson D S. Viscosity and yield stress of alumina slurries containing large concentrations of electrolyte[J].
Journal of the American Ceramic Society, 1994, 77(1): 19-26. DOI:10.1111/jace.1994.77.issue-1 |
[20] |
肖扬华. 颗粒级配优化研究-滚动级配法[J].
推进技术, 1993(4): 60-67, 54. XIAO Yang-hua. Optimization study on grading composition-method of grading composition with rolling particles[J]. Journal of Propulsion Technology, 1993(4): 60-67, 54. |
[21] |
丁钰, 陈瑞峰, 黄勇, 等. 颗粒级配法制备高固相含量低薪度氧化铝料浆[J].
硅酸盐学报, 2008, 36(S1): 58-62. DING Yu, CHEN Rui-feng, HUANG Yong, et al. Preparation of alumina slurries with viscous and high solid loading by different particle size mixing method[J]. Journal of the Chinese Ceramic Society, 2008, 36(S1): 58-62. |
[22] |
Liu D M. Rheology of aqueous suspensions containing highly concentrated nano-sized zirconia powders[J].
Journal of Materials Science Letters, 1998, 17(22): 1883-1885. DOI:10.1023/A:1006679620354 |
The slurry of polymer bonded explosive displays fine rheological properties with higher n value, lower viscosity and lower yield stress.