2. 中国工程物理研究院化工材料研究所, 四川 绵阳 621999
2. Institute of Chemical Materials, CAEP, Mianyang 621999, China
2, 6-二氨基-3, 5-二硝基吡嗪-1-氧化物(LLM-105)的能量比TATB高25%, 是HMX的80%, 感度和TATB相近, 对摩擦、撞击、火花和冲击波十分钝感[1]。由于这些优异的性能, LLM-105在特殊用途的武器中有很好的应用前景。目前, 关于LLM-105的研究主要集中在重结晶技术对性能的影响[2-3]、优化合成工艺[4]以及回收合成废液[5]等方面。
对LLM-105进行红外光谱测定, 可以了解LLM-105的结构以及官能团的特征。何文娣等[6]和王友兵等[7]分别用两种方法计算得到了LLM-105的理论红外光谱图, 由于他们计算的是单分子状态下的红外光谱, 未考虑分子之间相互作用力的影响, 计算结果不能很好地适用于LLM-105晶体。
LLM-105晶体结构复杂, 且各基团和分子之间相互影响, 导致LLM-105的红外峰归属有一定的不确定性; 为了解决这一问题, 本研究采用变温红外光谱法观察了升温条件下LLM-105红外吸收峰的变化过程, 结合分子间作用力对基团的影响解析LLM-105的红外谱图。
2 实验部分 2.1 实验样品及仪器LLM-105, 中国工程物理研究院化学材料研究所自制。
美国Thermo Electron公司的Nicolet 6700型傅里叶变换红外光谱仪; 自制红外样品加热台。
2.2 实验采用KBr压片法制样, 然后用变温FT-IR对LLM-105样品进行不同温度条件下的红外光谱采集。变温红外光谱测试参数:扫描分辨率1 cm-1, 扫描范围4000 ~400 cm-1, 扫描16次, 从50 ℃升到190 ℃, 升温速率1 ℃·min-1, 每5 ℃采集一次谱图。用OMNIC软件[8]对每个温度下的红外谱图进行处理; 图 1为LLM-105红外谱图基线校准的示例。
![]() |
图 1 LLM-105红外谱图的基线校准 Fig.1 IR spectra of LLM-105 with baseline correction |
LLM-105分子中含有—NH2和—NO2, 分子在晶胞中堆积时会形成大量的氢键, 这些氢键的存在有助于提高晶体的稳定性[9]。图 1中在4000~3000 cm-1范围内的四个吸收峰都属于N—H的伸缩振动峰, 在实际的LLM-105晶体中, 大量的—NO2和—NH2会形成很多分子间氢键和分子内氢键, 导致两个—NH2不再等效, 故而形成四个峰。
在1700~1200 cm-1范围内, 对比不同温度下的LLM-105红外谱图, 得到各红外吸收峰的变化情况, 结果如图 2所示; 对不同温度下各红外吸收的峰位进行统计, 得到峰位与温度关系, 结果如图 3所示。LLM-105的分解温度在350 ℃左右, 所以在本次实验过程中LLM-105的分子结构没有发生变化, 实验结果中出现的峰偏移现象是由分子间作用力发生变化导致的。N—H的变形振动一般位于1640~1550 cm-1, 由于氢键的作用, —NH2变形振动吸收峰的位置向高频移动, 当温度升高时, 氢键强度减弱, 变形振动就会向低频方向移动[10]。图 2中红外吸收峰f1处于1647 cm-1, 结合图 3可以看出, f1随着温度的升高红移了5 cm-1, 说明氢键对其影响较大。故而判断f1是—NH2的变形振动产生的吸收峰。由于LLM-105分子中的两个—NH2不等效, 所以此处有两个变形振动的吸收峰, 即f2也是由于—NH2变形振动产生的吸收峰。
![]() |
图 2 LLM-105在1700~1200 cm-1范围内的红外谱图 Fig.2 IR spectra in the 1700-1200 cm-1 region of LLM-105 |
![]() |
图 3 1700~1200 cm-1范围内红外吸收峰的峰位与温度关系 Fig.3 IR absorption peak positions in the region of 1700-1200 cm-1 as a function of temperature |
杂环化合物的特征吸收与苯系化合物相似, 红外光谱在1610~1370 cm-1都出现3~4个尖锐的吸收谱带[11]。随着温度的升高, 1616 cm-1(f3)、1490 cm-1(f5)和1454 cm-1(f6)三个峰都只是向低频率偏移1 cm-1左右, 这是因为吡嗪环自身比较稳定, 环的骨架伸缩振动不受氢键影响。
—NO2反对称伸缩振动一般处于1600~1500 cm-1[12], 图 2中此处只有一个峰, 故判断f4为—NO2的反对称伸缩振动。随着温度的升高, f7偏移了6 cm-1, f8偏移了3 cm-1, 说明氢键对这两个峰的影响较大, 而—NO2的对称伸缩振动一般出现在1380~1330 cm-1, 故而判断f7和f8属于—NO2的对称伸缩振动。
芳香族的N—O伸缩振动范围一般在1300~1200 cm-1[12], 在LLM-105分子中, N—O参与分子内氢键的形成, 随着温度的升高, 氢键强度减弱, N—O的伸缩振动应该向高频率移动, 从图 3可以看到, f9随着温度升高峰位置向高频率方向移动, 所以f9应该是由N—O伸缩振动产生的。f9移动范围很小, 只有1 cm-1, 这主要是因为随着温度升高, 激发态跃迁所需能量变小, 会在一定程度上阻碍吸收峰向高频率方向移动, 所以N—O伸缩振动频率随温度变化不大。
f10的频率随温度变化十分微弱, 所以可以判断f10的形成和氢键没有关系。C—N伸缩振动频率一般出现在1600~1100 cm-1, 当含N原子基团与吡嗪环直接相连时, 吡嗪环上的π电子与N原子上的p电子形成p-π共轭, 使得C—N键带有双键的性质, 伸缩振动频率向高频方向移动, 一般位于1350~1230 cm-1。LLM-105分子中含有C—NH2和C—NO2, O原子电负性比H原子强, C—NH2中的C—N伸缩振动频率要比C—NO2中的C—N伸缩振动频率高。根据上述分析, 判断f10应该是由C—NO2伸缩振动产生, 而f8的形成则与C—NH2的伸缩振动有关。
表 1归纳了3450~1200 cm-1范围内各吸收峰的归属。1200~400 cm-1(指纹区)范围内的吸收光谱比较复杂, 重原子单键的伸缩振动和各种变形振动都出现在这个区域; 由于它们的振动频率相近, 不同振动形式之间易于发生振动耦合, 吸收带位置与官能团之间没有固定的对应的关系, 所以本研究未对指纹区的吸收峰进行归属。
![]() |
表 1 LLM-105在3450~1200 cm-1范围内的红外吸收峰的归属 Tab.1 Assignments of IR absorption peak of LLM-105 in the region of 3450-1200 cm-1 |
对不同温度下LLM-105红外谱图进行分析, 发现各吸收峰偏移的方向和大小存在较大差异。随着温度的升高, LLM-105分子间氢键强度逐渐减弱, 参与氢键形成的基团的伸缩振动向高频率方向移动, 变形振动向低频率方向移动; 而未参与形成氢键的基团随温度变化比较小, 由此可利用这一特点来对LLM-105红外吸收峰进行归属。
[1] |
Tarver C M, Urtiew P A, Tran T D. Sensitivity of 2, 6-diamino-3, 5-dinitropyrazine-1-oxide[J].
Journal of Energetic Materials, 2005, 23(3): 183-203. DOI:10.1080/07370650591001853 |
[2] |
李海波, 程碧波, 刘世俊, 等. LLM-105重结晶与性能研究[J].
含能材料, 2008, 16(6): 686-688. LI Hai-bo, CHENG Bi-bo, LIU Shi-jun, et al. Recrystallization and properties of LLM-105[J]. Chinese Journal of Energetic Materials(Hanneng Cailiao), 2008, 16(6): 686-688. |
[3] |
王友兵, 葛忠学, 王伯周, 等. 细颗粒LLM-105的制备及其热性能[J].
含能材料, 2011, 19(5): 523-526. WANG You-bing, GE Zhong-xue, WANG Bo-zhou, et al. Preparation and thermal properties of fine LLM-105 with different crystal form[J]. Chinese Journal of Energetic Materials(Hanneng Cailiao), 2011, 19(5): 523-526. |
[4] |
邓明哲, 周杰文, 王伯周, 等. LLM-105炸药制备工艺改进[J].
含能材料, 2013, 1(3): 294-296. DENG Ming-zhe, ZHOU Jie-wen, WANG Bo-zhou, et al. Preparation improvement of LLM-105 explosive[J]. Chinese Journal of Energetic Materials(Hanneng Cailiao), 2013, 1(3): 294-296. |
[5] |
Zhou X, Cheng B, Huang J, et al. A new recycling technique of trifluoroacetic acid in synthesis of LLM-105 explosive[J].
Chinese Journal of Energetic Materials(Hanneng Cailiao), 2012, 20(4): 501 |
[6] |
HE Wen-di, ZHOU Ge, HU Hai-rong, et al. Study on an energetic material 2, 6-diamino-3, 5-dinitropyrazine-1-oxide by B3LYP[J].
Acta Chimica Sinica-chinese Edition, 2001, 59(8): 1210-1215. |
[7] |
王友兵, 邓明哲, 廉鹏, 等. 耐热炸药LLM-105的合成及量子化学研究[J].
火炸药学报, 2013(1): 38-42. WANG You-bing, DENG Ming-zhe, LIAN Peng, et al. Study on the synthesis and quantum chemistry of heat resistant explosive LLM-105[J]. Chinese Journal of Explosives & Propellants, 2013(1): 38-42. |
[8] |
Griffiths P R, De Haseth J A.
Fourier transform infrared spectrometry[M]. New York: John Wiley & Sons, 2007: 75-76.
|
[9] |
Wu Q, Yang C, Pan Y, et al. First-principles study of the structural transformation, electronic structure, and optical properties of crystalline 2, 6-diamino-3, 5-dinitropyrazine-1-oxide under high pressure[J].
Journal Of Molecular Modeling, 2013, 19(12): 5159-5170. DOI:10.1007/s00894-013-1995-5 |
[10] |
Sui H, Zhong F, Cheng K, et al. IR vibrational assignments for 1, 3, 5-triamine-2, 4, 6-trinitrobenzene (TATB) based on the temperature-dependent frequency shifts[J].
Spectrochimica Acta Part A: Molecular and Biomolecular Spectroscopy, 2013, 114: 137-143. DOI:10.1016/j.saa.2013.05.067 |
[11] |
翁诗甫.
傅里叶变换红外光谱分析[M]. 北京: 化学工业出版社, 2010: 292-293.
WENG Shi-fu. Fourier Translation Infrared spectroscopy[M]. Beijing: Chemical Industry Press, 2010: 292-293. |
[12] |
Reichenbächer M, Popp J.
Challenges in molecular structure determination[M]. Berlin: Springer-Verlag, 2012: 96-97.
|
The change in IR spectra of LLM-105 with heating was investigated by temperature-dependent FT-IR spectroscopy.